Tu no has desmontado ni siquiera uno sólo de mis argumentos. Lo único que has hecho es descalificar los míos sin producir una pizca de argumentación lógica.
El hecho de que un trabajo haya costado esfuerzo llevar a cabo, no lo cualifica para tener carta blanca argumentativa. Si es publicado en un medio como este, donde se piden comentarios, cuando los reciben, lo menos que pueden hacer es contestar desde una perspectiva  factual.
Ana, creo que te pones en una posición que no te corresponde, como jueza arbitral de lo que es discutible y lo que no es discutible. 
Quieres discutir, pues lo hacemos, pero discutimos los temas factuales del artículo concreto y si quieres discutir temas generales del Karate Do, también, pero si no te gusta un argumento, no lo puedes descalificar, lo tienes que refutar. 
Todavía estoy a la espera de que contestes uno sólo de los argumentos que he presentado aqui. Incluso has hecho preguntas sobre mi entrenamiento personal "por curiosidad". Que has puesto tu en el plato? Cual es la profundidad de tu estudio del Karate Do? Porque tengo varias décadas de estudio profundo del Karate Do y me está empezando a llamar la atención la soberbia con la que se ignoran mis argumentos. Si los comentarios en esta página estan abiertos sólo para comentarios que no pongan en tela de juicio lo publicado, es necesario estípularlo publicamente, así aquellos que realmente estamos en el rincon del do, nos abstendremos de comentar.
El guante esta echado: responde a mis preguntas. Y si no puedes no me contestes. Pero no descalifiques mis interrogativas. 
El artículo se presenta como un trabajo científico y como tal debe respetar una forma, una metodología y soportar el escrutinio critico de sus lectores.